尊敬的读者，我需要向您坦白一些东西。我从来没有做过天际的适当玩法。我已经启动了无数次游戏 ，深入了几个小时 ，并感到一种不适使我拖走了 。我只需要从我的RPG中更加紧缩 。黑曜石工作室设计总监Josh Sawyer（给了我们新的维加斯和永恒的支柱）听到了我的电话。
Sawyer今年在GDC上对PCG自己的TED Litchfield进行了交谈，深入介绍了RPG的难度和复杂性问题 ，以及整个CRPG类型的来回摆锤 。
“我也开始了PC RPG的复兴中间 ，因此辐射出来了，Baldur的大门出来了 ，我在Icewind Dale和Icewind Dale 2上工作 ，这些dale和Icewind dale 2远不及这些标题那么大或有影响力，但是PC Rpgin'那时很不错 。”
但是 ，CRPG的黄金时代并没有持久 ，并且在一分钟内，随着行业的眼睛转向游戏机 ，RPG在主流中失去了青睐。尽管即将对他们的设计理念提出非常好的观点 ，但索耶（Sawyer）认为贝塞斯达（Bethesda）的图书馆将RPG带入了人们的焦点 。
“我会说，也许在2008年，[辐射3/遗忘]？那就像'哇！rpgs！'PC和所有这些平台上的每个人都可以玩[他们]和Hellip;贝塞斯达开始使这些东西变得更加主流 。
然而 ，正如他告诉泰德（Ted）的那样 ，脆性和反应性＆mdash“在RPG中间阶段越来越少的东西，例如《上古卷轴》和《龙腾世纪》（Dragon Age＆Mdash）;黑曜石总是试图在某种程度上捕捉到的东西。
索耶说：“有一个关于'超级可访问的RPG'的想法 。
“我认为我们可以容纳不同类型的玩家 ，但这不适合'一件尺寸' 。
“我希望我们对此有点周到 ，因为我想支持那些满汗的男孩！我至少在自己的游戏玩法中汗流率很高。如果我不在最高水平的困难中玩耍，我就在它下面 。当我玩游戏时 ，我会很生气 ，而且没有什么可以抚摸我的游戏 。
“我也确实了解到，很多人只是在四处逛逛时都很开心。
但是 ，支持他们并不涉及将重点放在紧缩 ，选择，后果和成熟的讲故事上 ，即所谓的汗水男孩喜欢：“当我们以可访问性的名义牺牲这些东西时 ，我认为这尤其是一个错误。 ”
然后，Sawyer继续前进，列出了我作为汗水的一系列RPG支柱 ，我自己喜欢 。足以让我感到彻头彻尾的爱国：
“ RPG游戏玩家的硬核派系 ，他们仍然喜欢相同的事情 。他们喜欢紧缩。他们喜欢做出艰难的选择 。他们喜欢拥有很多装备可以看和弄乱，并且喜欢定制的选择 。他们喜欢反应性。他们喜欢更成熟的讲故事 ，我喜欢所有这些东西 。
“我认为 ，如果您制造可以做到所有这些的系统，您还可以制造支持扩展和喜欢 ，崩溃并简化这些事情的系统 ，对吗？不是那不是工作，但这不是您想像的时间那样多的工作 。 ”
索耶（Sawyer）承认 ，永恒的支柱2：Deadfire进行了一些发出后的调音才能达到这一点 ，但总的来说，他对更高的挑战范围和游戏所提供的深度感到满意。然而：“在'故事时间'模式下 ，几乎不可能死 ，而且支持这一点并不是真正的工作 。”
换句话说？两个都 。两者都很好：“我不会说我是调整的专家，但是我认为（在一场比赛中）有一个真正的严肃，脆弱的挑战 ，战术战斗 ，而且还要思考，'你知道什么吗？
本文来自作者[胳啄他]投稿，不代表捕梦资讯立场，如若转载，请注明出处：https://m.urbike.com.cn/news/20.html
评论列表（3条）
我是捕梦资讯的签约作者“胳啄他”
本文概览： 尊敬的读者，我需要向您坦白一些东西。我从来没有做过天际的适当玩法。我已经启动了无数次游戏，深入了几个小时，并感到一种不适使我拖走了。我只需要从我的RPG中更加紧缩。黑曜石工...
文章不错《黑曜石导演乔什·索耶（Josh Sawyer）说，RPG牺牲脆脆的“汗水男孩”系统而倾向于“一件尺寸适合所有游戏”是一个“错误”，因为更容易的困难并不难以造成》内容很有帮助